你在故事中犯过这些错误吗？

Habibkhan14

几个月前，我谈到了讲故事中的 10 个常见错误，任何人都可能犯的错误，因为有时它们隐藏得很好，或者在初稿中没有立即引起人们的注意。没有什么是不能通过良好的文本编辑来修复的，即使某些错误需要大量重写。 当我在出版前阅读我的故事《路的另一边》时，出现了一些错误，尽管这个故事几年前就开始并被重读了好几次，但我没有注意到这些错误。 就在那一刻，我明白了剪辑的真正力量，因为阅读的人并不局限于这里那里的几条评论，而是将整个故事一段一段地“掏空”。我花了一些时间来安排所有的事情，归档、剪切、移动、缝合、重写，最后这个故事减轻了1000多字。 现在我正在处理另一个故事，我已经发现了其他错误。但现在废话已经够多了，让我们继续讨论我写作中的缺陷。 故事结束得太早 我正在写一个故事的第二稿，该故事将通过自助出版的方式发布。结束一周后重读，它给我的感觉是它结束得太快了，故事太“仓促”了。 开头很好，发展也很好，但冲突的解决几乎就像一枪一样，即使故事中没有出现武器。几天后我又重读了几遍，这种感觉依然存在。

与博客的读者谈论这个问题时，她也向我报告了这个问题，尽管出现了新 电子邮件数据 的错误。 写出不充分的结论 冲突的解决与所叙述的事实不充分。这是什么意思？你不能因为你的一位同胞在某个国家因非法停车而收到罚款而向该州宣战。 对于每一个动作，都会有一个相等且相反的反应：这一物理定律也适用于写作。这就是为什么在写故事之前先构思好故事的结局很重要。 我们必须倒着写故事：从结尾开始，然后回到开头。或多或少。 所以我开始在故事中添加一些片段——我不是在拉伸肉汤，而是添加更多的成分以使其变得更稠——现在，随着这个新的阵容分散在整个故事中，一切都变得更有意义了。 预测故事的结局 这个错误至少隐藏在有关无家可归者的故事的两三个部分中。显然我没有注意到它。事实上，在我的“测试版读者/编辑”向我指出之后，这对我来说仍然不是一个错误。 我在什么意义上预见到了故事的结局？我已经用几句话说清楚了它将如何结束。这是无所不知的叙述者的错误，他侵入了故事，取代了角色。 我知道它会如何结束，我，叙述者。但我无法通过创造有效的句子来暗示故事的结论来向读者预见这一点。在多少其他故事中我还会犯同样的错误？最好不要去想它。 重复已经表达过的概念 也有很多。我已经不记得我在那个无家可归者的故事中删除了多少内容。



不然我也不会拿出1000多字。当然，也不全是重复，也有一些根据当时的灵感写下的段落，但对故事完全没有用处。 我所说的重复并不是指在第一页末尾写下一个单词并在第二页开头重复它。我说的是概念，即故事中已经提到的事实和特征，我在没有意识到的情况下已经拥有了这些概念。用其他词重新引入。 这就是为什么他们没有被注意到。这就是需要编辑的原因。 滥用知觉动词和动名词 关于感知动词——我不会妖魔化，让我们明确一点——迟早我必须写一篇文章。在我的故事中，至少在最后两篇（出版的一篇和第二稿的一篇）中，我滥用了它。 感知动词很有用，也因为它们存在的简单事实，并且我们语言中存在的一切都必须使用，它有自己的功能。使用，其实不是滥用。 通过删除其中一些动词，动作变得更加直接，让读者更好地沉浸在故事中。 动名词也是如此：我喜欢它们，但我不明白没有动名词的挪威人是怎么做到的。在我即将完成的故事中，我的测试版读者向我指出了这一点，并建议我删除一些内容。 事实上，动名词抑制了动作，但这并不意味着它应该与感知动词一起被妖魔化。